Les excellents WF-1000XM3 de Sony sont des membres éminents de notre liste des meilleurs vrais écouteurs sans fil depuis qu’ils ont fait leurs débuts en 2019. Grâce à leur combinaison de qualité sonore, d’autonomie, de qualité d’appel et d’annulation active du bruit (ANC), nous les considérons toujours comme les meilleurs écouteurs true wireless globaux que vous pouvez acheter.

Cette année, Sony a lancé le WF-SP800N, un ensemble d’écouteurs sans fil conçus pour le sport et les modes de vie actifs en général. Sur le papier, les WF-SP800N semblent surpasser les anciens WF-1000XM3 dans plusieurs catégories clés comme l’autonomie de la batterie, la résistance à l’eau et le prix. À 200 dollars, les SP800N sont 30 dollars de moins que les 1000XM3 à 230 dollars.

Cela signifie-t-il que les nouveaux WF-SP800N sont les meilleurs écouteurs et le choix évident pour les acheteurs à la recherche d’un ensemble d’écouteurs sans fil de qualité ? Voyons comment ils se comparent réellement.

Prix

Sony WF-SP800N
Simon Cohen / journal de geek

On pourrait penser qu’à 200 dollars pour le WF-SP800N et à 230 dollars pour le WF-1000XM3, cette affaire est une évidence, non ? La SP800N est clairement plus abordable.

Lorsque les deux modèles sont en vente, ce qui a tendance à se produire en même temps, la différence de prix peut être de seulement 10 $, la 1000XM3 pouvant descendre jusqu’à 180 $ et la SP800N jusqu’à 170 $. C’est une bonne raison de surveiller de près le site Web de Sony et vos détaillants en électronique préférés.

Cependant, si l’on se base uniquement sur les prix de détail suggérés par le fabricant (MSRP), nous devons donner ce prix au WF-SP800N.

Gagnant: WF-SP800N

Autonomie de la batterie

Sony WF-SP800N
Simon Cohen / journal de geek

Les WF-1000XM3 de Sony ont été l’un des premiers véritables écouteurs sans fil à arriver sur le marché avec un système ANC complet, mais ils n’ont pas sacrifié l’autonomie de la batterie pour autant. Ils offrent une durée d’écoute de six heures lorsque le système ANC est activé et une durée très respectable de huit heures lorsqu’il est désactivé. Comparez cela aux AirPods Pro d’Apple (4,5 heures avec ANC, 5 heures sans ANC), et vous comprendrez aisément pourquoi les WF-1000XM3 sont restés si populaires.

Cependant, il est toujours possible de s’améliorer. Depuis les débuts du 1000XM3, nous avons vu de nouveaux écouteurs ANC améliorer l’autonomie de la batterie, comme le MW07 Plus de Master and Dynamic, qui peut maintenir la musique pendant 10 heures avec l’ANC activé.

Pour ne pas être en reste, le WF-SP800N peut être décrit comme la réponse de Sony à la guerre de la batterie. Il peut fonctionner pendant neuf heures avec l’ANC activé et 13 heures avec la fonction désactivée. Pour ceux qui comptent les points, il s’agit de l’autonomie la plus longue que vous puissiez obtenir avec un ensemble d’écouteurs sans fil, avec ou sans ANC.

Quand on est le meilleur, il n’y a pas photo.

Gagnant: WF-SP800N

Protection contre l’eau et la poussière

Sony WF-SP800N
Simon Cohen / journal de geek

La protection contre les éléments est une autre caractéristique que les oreillettes ANC haut de gamme ont largement eu du mal à mettre en œuvre. Les WF-1000XM3 peuvent supporter un peu de sueur, mais officiellement, ils ne sont pas classés IPX par Sony, alors exposez-les à l’eau à vos risques et périls. Les AirPods Pro d’Apple et les Momentum 2 True Wireless de Sennheiser sont classés IPX4, soit ce que nous avons tendance à considérer comme une bonne résistance à l’eau pour des écouteurs à usage quotidien. Les MW07 Plus de Master et Dynamic font un peu mieux avec un indice IPX5.

En revanche, les WF-SP800N de Sony vont le plus loin, avec un indice IPX55 (qui protège à la fois de la poussière et de l’eau), ce qui représente la meilleure protection possible pour des écouteurs sans fil avec fonction ANC.

Les SP800N remportent une nouvelle victoire, non seulement en dépassant les WF-1000XM3, mais aussi en tuant le reste de la concurrence.

Gagnant: WF-SP800N

Design

sony-wf-1000xm3
Dan Baker/journal de geek

En ce qui concerne la conception de ces deux jeux d’écouteurs sans fil, Sony a adopté une approche très pratique. Les WF-1000XM3 ont été conçus pour une utilisation quotidienne et pour les voyages, et en tant que tels, ils mettent l’accent sur le style, le confort et la commodité. L’étui de chargement utilise la technologie NFC pour un couplage rapide et facile avec les téléphones Android, et il se situe dans la moyenne en termes de taille : L’étui est plus grand que celui des AirPods Pro, mais plus petit que celui fourni avec les Momentum True Wireless 2 ou MW07 Plus. Les écouteurs sont livrés avec une sélection généreuse de six embouts en silicone différents pour vous aider à obtenir le meilleur ajustement possible.

Les écouteurs WF-1000XM3 utilisent des commandes tactiles qui peuvent être personnalisées dans l’application gratuite Sony Headphones Connect, et des capteurs intégrés mettent automatiquement la musique en pause lorsque vous retirez un écouteur. Dans l’ensemble, bien qu’ils ne soient pas aussi compacts que certains autres écouteurs, les WF-1000XM3 sont néanmoins très confortables et faciles à utiliser.

Les WF-SP800N partent de la même conception de base et ajoutent une plus grande sécurité grâce à l’utilisation d’ailettes d’oreille flexibles, qui aident à verrouiller les écouteurs en place pendant les activités intenses. À l’exception d’un léger rétrécissement à une extrémité de la coque extérieure de l’écouteur, il y a très peu de différences entre les deux modèles. Le boîtier de charge du SP800N est légèrement plus compact, mais il ne dispose pas de la fonction NFC du 1000XM3 ni de son élégant couvercle en cuivre. En outre, le SP800N n’est livré qu’avec trois jeux d’embouts en silicone et deux jeux d’ailettes.

Certaines personnes trouveront le 1000XM3 plus confortable pendant des périodes plus longues parce qu’il ne dépend pas d’une ailette d’oreille pour rester en place. Nous avons essayé d’utiliser le SP800N sans ses ailettes d’oreille pour voir s’il pouvait offrir le meilleur des deux mondes, et c’est très proche : Ils restent définitivement dans votre oreille, mais ils ne sont pas aussi stables que le 1000XM3, et nous ne recommandons pas de les utiliser de cette façon pour les entraînements.

Avec si peu de différences entre les écouteurs ANC de Sony, nous allons dire que nous sommes à égalité.

Gagnant: Tirage au sort

Suppression du bruit

Dan Baker/journal de geek

Depuis leur lancement, les WF-1000XM3 offrent l’un des meilleurs ANC que nous ayons jamais testés dans un ensemble d’écouteurs sans fil. À notre grande surprise, les AirPods Pro d’Apple sont encore meilleurs. Les AirPods Pro sont 20 $ plus chers que les 1000XM3, ce qui, à certains égards, est logique. Les WF-SP800N, cependant, sont moins chers – cela signifie-t-il que leur ANC n’est pas aussi bon ?

Techniquement parlant, la réponse est oui, et ce parce que le WF-1000XM3 utilise le processeur HD Noise-Canceling Processor QN1e de Sony, la même puce que celle utilisée dans les superbes casques antibruit WH-1000XM3 de la société. Sony ne précise pas quelle technologie de suppression du bruit se trouve dans le WF-SP800N, mais vous savez que si Sony pensait qu’elle était meilleure que le QN1e, nous le saurions.

Dans le monde réel, il est peu probable qu’il y ait une différence de 10 % dans l’efficacité des deux modèles en matière de blocage des sons. Pour les besoins du test, notre équivalent pandémique du bruit blanc d’un avion ou d’une activité de bureau standard était un aspirateur, une hotte de salle de bains bruyante et une équipe de construction à l’extérieur de la maison. Ni le SP800N ni le WF-1000XM3 n’ont pu annuler complètement ces sons lorsqu’ils étaient assis juste à côté d’eux, mais même à une distance d’un mètre ou deux, les deux jeux d’oreillettes ont réduit ces sons de manière quasi identique. Le WF-1000XM3 a peut-être été légèrement meilleur, mais c’était vraiment trop juste pour le dire.

Gagnant: Tirage au sort

Qualité de l’appel

Sony WF-SP800N
Simon Cohen / journal de geek

Si, lorsque vous appelez des gens avec vos écouteurs sans fil, vous deviez choisir entre la qualité de l’annulation des bruits de fond et la clarté de votre voix, que choisiriez-vous ? La réponse à cette question détermine en grande partie lequel de ces deux modèles obtient la palme de la qualité d’appel.

Le WF-1000XM3 est plus efficace que le WF-SP800N pour gérer les voitures qui passent, les piétons qui parlent, et tout autre bruit de fond – et vos interlocuteurs vous sembleront très clairs. Cependant, votre voix peut souffrir de ce que je peux décrire comme un effet de “wibbly-wobbly” à l’autre bout de la ligne.

Le SP800N, en revanche, est idéal pour diffuser votre voix avec la même qualité que celle que vous obtiendriez en utilisant le micro de votre téléphone, mais vos interlocuteurs devront faire face aux bruits qui vous entourent.

C’est une énigme frustrante : les écouteurs que vous êtes le plus susceptible d’utiliser dans des environnements bruyants comme la salle de sport ou en courant n’annulent pas les bruits aussi bien que les écouteurs destinés à des endroits plus calmes, et les écouteurs les mieux adaptés à une utilisation quotidienne dans ces espaces plus calmes ne transmettent pas votre voix particulièrement clairement.

Choisissez votre poison, car il s’agit d’une autre égalité.

Gagnant: Tirage au sort

Qualité du son

Dan Baker/journal de geek

Pour certains acheteurs, c’est la catégorie qui compte le plus. Si vous vous comptez parmi ces gens, écoutez bien : Le WF-1000XM3 a un meilleur son. Nous allons nuancer cette affirmation : Il faudrait que vous soyez dans un environnement parfaitement silencieux pour pouvoir apprécier les performances du 1000XM3, et il faudrait que vous soyez le genre de personne pour qui les subtilités comptent afin d’apprécier ces performances.

Le son des SP800N est excellent. Ils offrent un son riche et plein, et il y a des tonnes de basses pour ceux qui veulent que leurs entraînements soient rythmés. Les 1000XM3, quant à eux, offrent la même acoustique brute, mais avec un niveau supplémentaire de détails et de raffinement. Les voix sont un peu plus claires, les médiums un peu mieux définis, et les basses parviennent toujours à compléter le reste de la piste, sans jamais la dominer.

Les écouteurs 1000XM3 bénéficient également de la technologie DSEE HX de Sony, qui fait un travail admirable pour améliorer la qualité des pistes de musique numérique compressées comme le MP3 et l’AAC.

C’est subtil, mais c’est perceptible. Pour cette raison, le WF-1000XM3 l’emporte.

Gagnant: WF-1000XM3

Conclusion

Les WF-SP800N sont-ils les gagnants ici ? Absolument. Ils l’écrasent dans tous les domaines que nous avons pu quantifier ou qualifier. Ils ne se contentent pas de faire bonne figure par rapport au WF-1000XM3, ils lui font sérieusement concurrence, ainsi qu’à tous les autres écouteurs ANC.

Il n’y a qu’un seul domaine où les SP800N ne dominent pas : La qualité du son. Pour certains, c’est la concurrence en deux mots. Pour ces acheteurs, tout ce que nous pouvons dire, c’est que si la qualité du son compte plus que l’autonomie de la batterie, la protection contre l’eau et la poussière, ou le prix, restez avec le WF-1000XM3. Et ce, jusqu’à ce que Sony lance le WF-1000XM4, ce qui n’est pas si loin.

Recommandations de la rédaction




Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.